Fransk traditionell höger i kris
Fransk traditionell höger i kris https://www.lindbompafranska.se/wp-content/themes/corpus/images/empty/thumbnail.jpg 150 150 Tomas Lindbom Tomas Lindbom https://secure.gravatar.com/avatar/6030df7f1d0fd0568f08062819468dde?s=96&d=mm&r=gFyllnadsvalet i fjärde valkretsen i Doubs i östra Frankrike har uppenbarat stora problem för UMP, den partibildning av höger- och centergrupper i franska politik. Nicolas Sarkozy valdes för några månader sedan på nytt till partiets ledare men kriserna avlöser varandra och Sarkozy verkar inte alls vara den ledare som många hoppats på. Han bär på sitt nederlag i valet 2012 och det försvagar hans auktoritet.
Fyllnadsvalet i Doubs genomförs som alltid (valsystemet är majoritetsval i enmansvalkretsar) med två valomgångar om inte en kandidat får mer än 50 procent av rösterna i den första valomgången. Nationella frontens (FN) kandidat segrade före socialistkandidaten medan UMP:s kandidat blev utslagen. Detta är ett svårt bakslag för UMP. Nu talar till exempel en av högertidningen Le Figaros ledarskribenter, Yves Threard, öppet om risken att partiet sönderfaller i smådelar och att Marine Le Pen vinner nästa presidentval, 2017. Sådana tongångar har inte hörts tidigare och hans analys delas av flera andra politiska bedömare.
UMP hoppades på en nytändning med Sarkozy som ledare. Det är inte samma Sarko som åren fram till valet 2007 när han segrade och blev president. Nu utmanas han av flera andra kandidater som dessutom föreslår andra lösningar på centrala strategiska och sakpolitiska frågor. Alain Juppé, tidigare premiärminister och grand old man inom UMP, kandiderar öppet för presidentposten 2017. Han gick ut efter första valomgången i Doubs och intog en radikalt annan position än Sarkozy i den viktiga frågan vilken kandidat som UMP:s väljare bör stödja i den andra omgången, kandidaten från FN eller Socialistpartiet. Hans svar var klart och entydigt: Socialistpartiets kandidat. Denne företräder enligt Juppé den traditionellt republikanska linjen medan FN med sin främlingsfientlighet inte är pålitligt. Sarkozy har sedan länge företrätt en annan linje: avstå från att rösta. FN och PS är ungefär lika dåliga alternativ.
Juppé fick också sällskap av partiets vice ordförande, den liberala Nathalie Kosciusko-Morizet. Efter dessa utspel har Sarkozy försökt ompositionera sig. Han visar prov i dag på ett vankelmod som han inte är känd för. Nog har Sarkozy många gånger svängt i politiska frågor men han har haft ett grepp om sitt eget parti. Nu vacklar han och framstår alltmer som ett osäkert kort för partiet.
UMP har uppenbarligen oerhört svårt att orientera sig mellan ett allt starkare FN och ett Socialistparti som efter de tragiska händelserna i januari nu fått ökat självförtroende. Det visar sig att den mer socialliberala hållningen som Hollande och hans premiärminister Valls intar skapar problem för UMP. Det finns en risk för att partiet inte är ett riktigt alternativ för väljarna i mitten. Å andra sidan blir en högervridning och en anpassning mot FN obehagligt för många traditionellt borgerliga väljare. Dessutom tycker i dag många mer utrerat högerorienterade väljare att FN blivit ett salongsfähigt parti och att det är bättre att då rösta på originalet än på en blekare kopia när det gäller hårda tag i kriminalpolitiken och mot invandring.
UMP överlever säkert debaclet i Doubs men ett alltför svagt resultat i de stundande valen i mars till departementen runt om i Frankrike kan sätta riktig fart på de interna striderna. Trots allt handlar det om tusentals UMP-politiker som vill bevaka sina positioner i olika politiska församlingar. Socialistpartiets ledning och regering som haft motsvarande problem sedan hösten 2012, bara några månader efter segervalet, kan nu se på när UMP grillas av de politiska realiteterna. I varje fall ett litet tag!
- Posted In:
- Politik
5 comments
-
-
http://carinsurancehats.top/ND/
It’s a pleasure to find such rationality in an answer. Welcome to the debate.
-
-
http://www.sorethumbsblog.com/
…ragazzi!!!….ma ammesso e non concesso che Gargano rompeva……ma perchè non è stato sostituito….mi sarei accontentato anche di Biondini….siamo scarni a acentrocampo….Bravo BBRUNO hai centrato il problema!!!….ok su Gargano tutto quello che volete ma il sostituto dov’è?!?
-
toyota hải dương
I was suggested this website through my cousin. I am not sure whether or not this put up is written through him as nobody else recognize such precise approximately my trouble.
You’re amazing! Thank you!
Lake
Je suis Francais mais je ne vis pas en France, donc j ai un regard un peu dienfreft, j ai aussi un regard dienfreft car je suis Freelance et gagne tre8s bien ma vie et suis e0 l abris grace e0 mes e9conomies faites sur on travail e0 l abris pour quelques anne9esCela me mene a plusieurs reflexions et constatations : – Statistiquement la France est le pays riche of9 le pourcentage de de9pense publique est le plus e9leve9 : 54% du PIB, la France a depasse9 la Suede, ce chiffre est en augmentation plus ou moins continue depuis au moins 30 ans Sur les salaires- les salaires net en France sont faible par rapport a la richesse du pays, pour la tre8s grande majorite des gens environ plus de 50 % du cout du travail du secteur prive9e sont soit des taxes,soit des charges sociales- soit les services publiques sont tre8s bon et il est vain de crier tout le temps e0 leur demantelement- soit ils sont mauvais et dans ce cas, leur immobilisme est criticables et le de9sire de re9forme louable- les extraordinaires filets de securite9 dont be9ne9ficient les Francais ne son pas efficaces dans le sens ou les Francas sont ultra-stresse par l eventualite9 de perte de leur emploi. Bien plus que les pays of9 cette securite9 n existe pas.- le patronat et ses fide8les sbires (aka les Managers) savent exploiter cette peur pour maintenir les salaires aussi bas que possible.- les syndicats francais ne defendent bien les revendications que des employes non individualisable dans des secteurs relativement protege9s. Pour les autres, il ne sont pas cre9dibles.- dresser les gens les uns contres les autres ne sert a rien. Taper sur les fonctionnaires faineant est aussi ste9rile que taper sur les riches.- les francais adorent les privile8ges : Notaires, pharmaciens, huissiers,conducteurs de trains e0 la SNCF, me9decins libe9raux finance9s par les fonds publiques avec le minimum de contreparties, CDI contres CDD, dockers, employe9s du livres. Ils sont pre8s a financer ceux des autres dans l espoirs de un jour faire partie du club.- La France est peu attirante pour les experts de haut niveau qui ont acce8s au marche9 internationales : salaire bas, charges sociales eleve9s, ambiances de travail motivation des colle8gues.- les politiciens francais de droite comme de gauche sont des caricatures bonnes seulement e0 creuser de de9ficitis par augmentation des depenses et diminutions des recettes. En lisant les commentaires pre9ce9dents, je ne suis pas pret de revenir travailler en France, les corporations re8gnent toujours, confondent leur intereat avec ceux de la nation et la majorite9 des francais semble vouloir appartenir a une corporation quelconque.En conclusion, je ne pense pas revenir en France de sitf4t.